درود. در مورد پیشنهاد سید مجید فنایی باید گفت؛ که این آقا یا با اندیشه های مارکسیستی آشنایی کامل دارد! یعنی هم مارکس شناس هستند و هم آلتوسر شناس که در این صورت چنین شخصی اینگونه اظهار نظر نمی نماید، یا اینکه این آقا هیچ آشنایی با هریک از این اندیشه ها ندارد.
بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام
آثار این نویسنده ی مارکسیست فرانسوی به شدت منحرف کننده است و اشتباه است.
لطف فرمایید در معرفی آثار ایشان برای عموم جامعه و خصوصا جوانان کم سن و سال همچون بنده تجدیدنظر فرمایید.
سلام آقای فنایی
حکم دادید که
“آثار این نویسنده ی مارکسیست فرانسوی به شدت منحرف کننده است و اشتباه است.”
سه وضعیت برای کل آثار این نویسنده در جمله شما وجود دارد:
مارکسیست بودن
منحرف کننده
اشتباه بودن
بدون اینکه هیچ دلیل و ارجاع و نوشته ایی در اثبات ادعای خود منتشر کرده باشید.
لذا به لحاظ فقدان ادله حکم شما خیلی ساده ” بی اعتبار” است و ارزش اجرائی ندارد.
اینکه وی مارکسیست است دلیلی برای دو ویژگی دیگر که آورده اید نیست.
شاید افرادی باشند که تغییر رویکرد حاصل کرده باشند اما باید گفت از چه چیز به چه چیز؟
شاید افرادی باشند که بگویند اشتباه و اشتباه باشد اما بدون دلیل هیچ ارزش ندارد که آن ادعا بررسی شود
درود. در مورد پیشنهاد سید مجید فنایی باید گفت؛ که این آقا یا با اندیشه های مارکسیستی آشنایی کامل دارد! یعنی هم مارکس شناس هستند و هم آلتوسر شناس که در این صورت چنین شخصی اینگونه اظهار نظر نمی نماید، یا اینکه این آقا هیچ آشنایی با هریک از این اندیشه ها ندارد.
بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام
آثار این نویسنده ی مارکسیست فرانسوی به شدت منحرف کننده است و اشتباه است.
لطف فرمایید در معرفی آثار ایشان برای عموم جامعه و خصوصا جوانان کم سن و سال همچون بنده تجدیدنظر فرمایید.
سلام آقای فنایی
حکم دادید که
“آثار این نویسنده ی مارکسیست فرانسوی به شدت منحرف کننده است و اشتباه است.”
سه وضعیت برای کل آثار این نویسنده در جمله شما وجود دارد:
مارکسیست بودن
منحرف کننده
اشتباه بودن
بدون اینکه هیچ دلیل و ارجاع و نوشته ایی در اثبات ادعای خود منتشر کرده باشید.
لذا به لحاظ فقدان ادله حکم شما خیلی ساده ” بی اعتبار” است و ارزش اجرائی ندارد.
اینکه وی مارکسیست است دلیلی برای دو ویژگی دیگر که آورده اید نیست.
شاید افرادی باشند که تغییر رویکرد حاصل کرده باشند اما باید گفت از چه چیز به چه چیز؟
شاید افرادی باشند که بگویند اشتباه و اشتباه باشد اما بدون دلیل هیچ ارزش ندارد که آن ادعا بررسی شود